Show simple item record

dc.contributor.advisorVillanueva Cavero, Domingo Jesús
dc.contributor.authorCarranza Vidal, Erasvit Luz
dc.date.accessioned2019-01-19T01:01:40Z
dc.date.available2019-01-19T01:01:40Z
dc.date.issued2019-01-19
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/8623
dc.description.abstractLa presente investigación por su carácter de trabajo cualitativo y circunscrito en el campo de las ciencias sociales específicamente en el área del derecho, luego de efectuar el análisis con las herramientas el proporcionar la investigación científica se ha hecho un recorrido del expediente efectuando el análisis en el marco de lo que implica la jurisprudencia, relacionada con la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el proceso contencioso administrativo por pago del 30% del concepto de bonificación diferencial, en el expediente N° 2015-165-ACA, Distrito Judicial de Pomabamba; es en esas condiciones que se analizan todo lo acontecido en la primera y segunda instancia del proceso jurídico que se han llevado con la finalidad de hacer el análisis adecuado con la suprema finalidad de precisar la calidad de la sentencia de este proceso administrativo contencioso; en tanto, con fecha 05 de octubre del 2015, se admite la demanda y el 29 de octubre del 2015, se contesta la demanda el 7 de diciembre de 2015 se efectúa el saneamiento procesal; el 15 de abril de 1016 se ordena se archive el caso; el 6 de octubre de 2016, se resuelve declarar infundada la apelación interpuesta.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectProceso contenciosoes_ES
dc.subjectAdministrativoes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el proceso contencioso administrativo por pago del 30% del concepto de bonificación diferencial, en el expediente N° 2015-165-ACA, distrito judicial de Ancash – Pomabamba 2018es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Central
renati.author.dni32609283
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5592-488X
renati.advisor.dni31682406
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorTrejo Zuloaga, Ciro Rodolfo
renati.jurorGonzales Pisfil, Manuel Benjamin
renati.jurorGiraldo Norabuena, Franklin Gregorio
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/8618


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess