Show simple item record

dc.contributor.advisorCastillo Mendoza, Helsides Leandro
dc.contributor.authorQuispe Martinez, Irina Mara
dc.date.accessioned2019-09-11T21:34:06Z
dc.date.available2019-09-11T21:34:06Z
dc.date.issued2019-09-11
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/13658
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, proceso de ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA La nulidad de la Resolución Directoral Nº 002-2015-DIREED-PNP/EESTP-MAZAMARI-DIR, de fecha 01 de Julio del dos mil quince. La nulidad de la Resolución Administrativa Nro. 21333-2015-DIREED-PNP, de fecha 15 de agosto del dos mil quince. Según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°00278-2015-0-1508-JR-CI-Ol,del Distrito Judicial de Satipo. 2019?; el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo - cualitativo, nivel exploratorio - descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado por muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de observación, y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta; mientras que, la sentencia de segunda instancia; muy alta en conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alt a y muy alta respectivamente.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectcalidades_ES
dc.subjectde acción contenciosa administrativaes_ES
dc.subjectmotivaciónes_ES
dc.subjectrango y sentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencia de acción contenciosa administrativo sobre reincorporación en la escuela de formación técnica profesional de la Policia Nacional del Perú. Sede Mazamari, en el expediente nº 00728-2015-0-1508-jr-ci-01 en el juzgado especializado civil sede Satipo.2019es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Semipresenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSatipoes_ES
renati.author.dni42641030
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8366-5507
renati.advisor.dni20033244
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorDiaz Proaño, Marco Antonio
renati.jurorPaucar Rojas, Eusdosio
renati.jurorGomez Ordoñez, Isarel Christian
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/13653


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess