Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de arma de fuego, expediente N° 008-2015-JUP, distrito judicial de Ancash – Llamellin - 2022.
Abstract
El problema de la investigación fue ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia que se tiene en el expediente No 008-2015-jup, del Juzgado Unipersonal de la Provincia de Antonio Raimondi - Distrito Judicial de Ancash; la misma que se investigó por el delito de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego? El objetivo fue determinar la calidad de sentencia de primera y segunda instancia con respecto a la investigación seguida por el delito de Tenencia Ilegal de armas de Fuego, investigación realizada en cumplimiento a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales las cuales fueron pertinentes en el expediente No 008-2015-JUP, Juzgado Unipersonal de la Provincia de Antonio Raimondi – Distrito Judicial de Ancash, para lo cual se empleó la metodología de investigación científica de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. También se consideró los principios éticos de protección a las personas, cuidado del medio ambiente y la biodiversidad, libre participación y derecho a estar informado, beneficencia no maleficencia, justicia e integridad científica. De la misma manera, se obtuvo como resultados finales en las sentencias de primera instancia Muy Alta ya que se tuvo en la parte expositiva: Alta; en la parte Considerativa: Muy Alta y la Parte resolutiva Muy Alta; así mismo en la Sentencia de Segunda Instancia se tuvo como resultado Alta por cuanto en su parte expositiva: Mediana; en la parte Considerativa: Mediana y la Parte resolutiva Muy Alta respectivamente. Finalmente se concluyó que las sentencias de primera y segunda instancia tienen un rango muy alta y alta respectivamente, lo que indica que están dentro de los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales que una sentencia debe tener en la parte expositiva, considerativa y resolutiva.