Análisis Constitucional de la motivación en los mandatos de prisión preventiva: la proporcionalidad como pilar en los Juzgados Penales de Ayacucho, 2024

Abstract

La presente investigación sobre el estudio constitucional de la motivación en mandatos de Prisión preventiva: como pilar fundamental la aplicación de la proporcionalidad. Para que sea estrictamente necesaria, en aras de un debido proceso eficiente; tiene como objetivo general Establecer los fundamentos constitucionales que sustentan la motivación del mandato de prisión preventiva con la debida aplicación del principio de proporcionalidad en los juzgados penales de Ayacucho. El diseño metodológico es cualitativo, descriptivo, documental, buscando comprender el problema de estudio; el tipo de investigación es descriptivo, dogmático propositivo, porque se orienta a proponer los fundamentos constitucionales para la adecuada aplicación del principio de proporcionalidad, para el buen desempeño de los operadores jurídicos. Se procedió al análisis e interpretación de la entrevista efectuada, como la jurisprudencia y la doctrina, de ello se obtuvo como principal aporte que, para imponer la prisión preventiva, la aplicación del principio de proporcionalidad con sus tres sub principios, debe ser el punto central del análisis de los presupuestos de la prisión preventiva, y no así, ocupar el cuarto presupuesto en ser analizado, tal cual, sugiere la casación Moquegua, en vista a que ello conlleva a una motivación insuficiente o deficiente. Llegando a la conclusión que, con el aporte de la doctrina, la jurisprudencia se obtiene fundamentos constitucionales para una correcta motivación de la prisión preventiva con su debida aplicación del principio de proporcionalidad, con los cuales se eliminan erróneos criterios de motivación que desnaturalizan la prisión preventiva, en un contexto de respeto al estado constitucional del derecho.