Show simple item record

dc.contributor.advisorUrquiaga Juarez, Evelyn Marcia
dc.contributor.authorIrigoin Vasquez, Martha
dc.date.accessioned2025-08-05T17:56:54Z
dc.date.available2025-08-05T17:56:54Z
dc.date.issued2025-08-05
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/41327
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación es: Identificar y analizar las condiciones y efectos que presentan las sentencias condenatorias sobre usurpación del proceso penal N° 179-2022-37- 0610-JR-PE.01 del Distrito judicial de Cajamarca; mayo 2025; es un estudio de nivel descriptivo, enfoque cualitativo, diseño no experimental y transversal, la información corresponde a un proceso judicial de tipo penal, concluido, seleccionando mediante el método por conveniencia; las técnicas aplicadas fueron: la observación y el análisis documental, como instrumento una guía de observación. Las conclusiones son: De las condiciones de la sentencia condenatoria: los hechos violentos para ocupar un inmueble y despojar a su ocupante, cometidos por la sentenciada dio lugar al delito de usurpación; quien no demostró haber estado en posesión antes de su conducta antijurídica; las pruebas documentales, testimoniales, inspección y periciales, fueron categóricas y suficientes para aplicar la condena de 2 años de pena privativa de la libertad; suspendida a 1 año de reglas de conducta, y el pago de una indemnización de S/ 2,000, para resarcir el daño causado, decisión que fue confirmada en segunda instancia. Asimismo, sobre los efectos de la sentencia condenatorias son: cumplir la penalidad de 2 años de pena privativa de la libertad, suspendida a 1 año de reglas de conducta, sujeto a revocatoria en caso de incumplimiento, la obligatoriedad de pagar el monto indemnizatorio, y devolver el bien usurpado, este ultima exigencia, se cumplió mediante el lanzamiento. En el desarrollo del proceso la sentenciado tuvo defensa técnica. La recomendación que se indica: es, que antes de introducir un medio probatorio, a algún proceso debe asegurarse de su licitud, en el caso concreto a la escritura publica presentada por la sentenciada se aplicó la pericia grafotecnia y este arrojó se falso.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openrestringidoes_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCondicioneses_ES
dc.subjectEfectoses_ES
dc.subjectPenaes_ES
dc.subjectSentencia Condenatoriaes_ES
dc.subjectUsurpaciónes_ES
dc.titleCondiciones y efectos de las sentencias condenatorias sobre usurpación del proceso penal N° 179-2022-37-0610-JR-PE.0; Distrito Judicial de Cajamarca; Mayo 2025es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni27439502
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7775-6234es_ES
renati.advisor.dni41067450
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorJimenez Dominguez, Diogenes Arquimedes
renati.jurorMarquez Galarza, Isabel Dafne Dalila
renati.jurorChuchon Vilca, Jesus
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openrestringido
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openrestringido