El derecho a la defensa y la pluralidad de instancia. Caso: N° 3818-2025-PHC/TC-Ica

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo describir los elementos que caracterizan la vulneración del derecho de defensa y la pluralidad de instancia en el caso N.° 3818- 2023-PHC/TC-ICA. El estudio es de nivel descriptivo, con enfoque cualitativo, de finalidad básica y diseño no experimental de corte transversal. La unidad de análisis fue una sentencia del Tribunal Constitucional, y los datos se recolectaron mediante observación y análisis documental, utilizando como instrumento una guía de observación. Los resultados evidenciaron que: (1) los hechos se originaron en un proceso penal en el cual se emitió una sentencia condenatoria notificada únicamente al abogado defensor mediante casilla electrónica, sin notificarse al imputado en su domicilio real, lo que impidió su conocimiento oportuno y generó la improcedencia del recurso de apelación por extemporáneo; (2) las judicaturas de primera y segunda instancia declararon improcedente la demanda de hábeas corpus al no advertir vulneración de derechos fundamentales; (3) el recurso de agravio constitucional tuvo como pretensión que se disponga la notificación en el domicilio real del imputado para garantizar el derecho de defensa y la pluralidad de instancia; (4) la vulneración del derecho de defensa se configuró por la deficiente notificación, limitando el ejercicio de los medios impugnatorios; (5) la afectación a la pluralidad de instancia se evidenció en la imposibilidad de revisión por un órgano superior; y (6) el Tribunal Constitucional declaró fundada la demanda, ordenando la notificación válida de la sentencia.